WTO驳回中国上诉

星期三, 十二月 23rd, 2009 @ 15:55

据美国《华尔街日报》8月12日报道,在就保护美国图书、音乐以及电影的对华出口问题上,世界贸易组织()裁定中国败北。12日,世贸组织裁决称,中国政府不得硬性要求美国知识产权所有者只能与政府控管的公司做交易。报道说,中方可能会就此裁定进行上诉。
世贸组织这份长达460页的裁决对好莱坞电影制作人、视频游戏设计者以及摇滚明星等可能非常有利,因为这项裁决允许他们以更便宜的价格和更好的渠道出售自己的作品。欧盟和美国相关官员还称,他们正在讨论向中国提起类似的“有关产品销售规定”诉讼的可能性,比如说有关汽车零部件的诉讼。
世贸组织告知中国,须允许外国公司通过互联网销售音乐,这可能帮助苹果公司及其iTunes音乐下载业务。此外,由三名法官组成的审判小组也作出一些对中国有利的裁决,比如允许中国保留两家国有电影公司的垄断权,并保护中国政府对外国电影的审查权。

——转自凤凰网

世贸的裁决

世界贸易组织(WTO)上诉机构星期一(12月21日)做出裁决,驳回中国提出的诉讼,认定中国不公平地限制了美国娱乐产品在中国境内的销售。

据悉,世贸组织(WTO)今年八月做出裁决,认为中国在进口和销售美国电影、音像制品和图书产品上有违规行为。裁决说,中国要求所有进口娱乐产品必须经由国有分销公司的做法违反了中国入世条款。中方随后表示,采取限制措施是保护公民、尤其是未成年人免受色情及其它有害信息的侵害,并于九月下旬就 WTO的裁决提出上诉。

有消息称这项决意是世贸组织关于这个问题的最终裁决。

可能的影响

如果中国政府遵照这一终审裁决,则目前国内各种娱乐产品的进口政策将全面调整。电影、音乐、图书和音像制品的引入政策将会大幅调整。

从这一裁决的外延来说,可能将因此为网络游戏的进口引入政策带来新的变化——美国的电游厂商完全可能依据这一裁决,要求相同的权利。以此推测,《魔兽世界》等进口网络游戏在国内的运营方式将面临重大的变革。

如果中国政府处于具体国情考虑,在一年后仍不履行世贸组织的判决,美国将可能以此比照音乐、电影、甚至电游厂家的收入损失规模来采取贸易制裁措施,具体金额可能高达数十亿美元。

好莱坞想打开中国的电影之门

虽然中国市场庞大,但对于美国的电影制片企业来说,中国仍是盈利能力最差的市场之一。中国每年仅允许公映20部外国电影,通过互联网销售音乐也为非法,苹果公司(Apple Inc.)及其iTunes音乐下载业务因此在华面临障碍。

美国企业及工人在这些领域具有领先优势,他们理应依照WTO的既定规则全面享有竞争机会;我们希望中国能迅速响应这些裁决,并拿出具体执行措施。

——美国贸易代表柯克(Ron Kirk)

这次裁决在“每个人”的预料之中

世贸组织此次驳回了中方的上诉理由,即中国是出于维护“公共道德”的考虑而施行了一系列限制法规,如要求外国公司通过一家名为中国电影集团公司(China Film Group Corp.)的国企分销媒体产品。

此前人们本就不看好中国的上诉理由能令WTO的仲裁人改变主意。维护公德的主张仅在WTO历史上提起过一次,那是美国在2005年据此为禁止互联网赌博进行辩护,但最终以失败告终。

WTO周一的裁决几乎在每个人意料之中。

——霍金豪森(Hogan &Hartson LLP.)律师事务所驻布鲁塞尔的贸易律师米祖林(Nikolay Mizulin)

中国的WTO困境

中国为维护其贸易政策在过去一年中疲于应付。在2001年加入WTO后,中国现在已经成为出口额仅次于德国的第二大出口国。今年中国和西方贸易伙伴在包括知识产权、品牌名、禽类贸易、轮胎关税、反倾销规定以及原材料出口配额等诸多领域发生了摩擦。WTO发表的正式报告说,中国还一直是保护主义措施针对的最大目标。WTO官员说,中国已经加强了在日内瓦的法律队伍,并计划在WTO内部提起更多诉讼。

WTO周一还表示将就欧盟、墨西哥和美国针对中国限制原料出口的申诉展开调查。这些国家称,中国利用出口配额及关税手段使得国内企业能以较国际市场便宜的价格获得焦炭、矾土和镁等原材料产品,称此举违反了WTO规定。

中国是在两年前大宗商品降格居高不下之时推行的这些措施,旨在保证国内市场的充足供应,平抑价格。中国制造商现在生产的产品复杂程度越来越高,诸如手机和电脑等,这使得它们愈发依赖低成本的原材料。

 

一个国家没有反垄断法,
一个国家东西全是盗版,
然后一个国家国民以用盗版为荣,好一点的文化都引进不进来。
帖广大人民的钱来养活的某产品然后要我们去支持?
对了,这个国家是朝鲜。

——NGA网友fa*****

Tags:
Posted in 杯具的瓜分财宝 | No Comments »

Leave a Reply